文章目錄
生成式AI已變成普羅大眾熟悉的工具，大量倚賴「文字」的工作者，必然也會使用AI輔助，差別僅在使用的面向與程度。
寫這麼多要幹嘛？
近來就看到大家越來越會寫長文，讓人覺得有料的不少，只是內容顯然可推知是AI輔助生成，或甚至作者本人也承認會讓AI參與寫作。只要文章有料就好，內容是否AI生成，好像不那麼重要。不過文章實在越來越長，所以讀者最後也使用AI來摘要。於是乎，AI in又AI out的現象產生了——這些長文是由AI（輔助）產出，最後閱讀也要透過AI（輔助）閱讀。
問題在於，很多文章真的有必要寫那麼長嗎？真的有必要讓AI擴寫補充這麼多資訊嗎？可能只是配合SEO考量下的行動，而非真的有此必要。看了這麼多文字，我們自己到底看了什麼？吸收了什麼？有什麼長進？有什麼行動方針的改變？問號反而更多。
不要把自己也外包了
我自己在寫作部落格的文章，也有嘗試使用AI輔助，主要在一些文字潤飾、編排、標題產出等工作。換言之，我是把「編輯」的角色與任務，讓AI協助擔當，但身為「作者」的核心工作，我則沒有外包，也不願外包，因為那正是我之所以想寫部落格的原因，也是我之所以為我的部分意義所在。如果我把「自己」都外包，那我到底是誰？
在本站的部落格文章寫作上，我也還是會本於初心及以上原則來撰寫，不會讓大家看到AI大數據產出的實質內容。若沒有無數真人作者勤勤勉勉寫作，AI又如何能有大數據來產出？若內容都是AI可輕易生成的內容，那價值又在何處？
曾看過SEO書籍寫道，有價值的寫作內容，在於作者本人的經驗：像是美食、旅遊部落客所寫的親身經歷心得，如果沒有業配，價值就更高了。我也希望透過這樣的寫作方針，一方面將自己的所思所想留下一些紀錄，另一方面也是一種回饋，功利一點的面向則發揮一些行銷效益。尤其在行銷效益上，若我所寫非我所想，而是AI想，那我行銷的到底是什麼？賣假藥？
不再讀書的知識型網紅
最近看到一位知識型網紅表示，他本來是看紙本書，慢慢改為看電子書，但在體驗了近期Gemini 3.0的重大更新後，可能未來都不需要讀書了，因為這些知識可以隨時透過與AI問答而存取。在看到他的這則貼文後，我也馬上取消追蹤。沒錯，跟AI問答很方便，想要知道什麼，都可以透過AI問答獲得一定的解答。問題就在於：有時我們根本不知道自己想要知道什麼？遑論要怎麼去問？
在求取知識與成長的過程中，我們必然會經歷許多的偶然相遇，藉此獲得許多Eureka經驗。如果沒有透過各種廣泛閱讀與體驗，我們如何能確保自己還能有這樣的機會？
舉例來說，現在大家在網路上會看到的新聞，往往是自己在社群媒體上被推播的新聞，這些是演算法判斷我們會有興趣的內容。但是，許多我們有意義、有幫助的內容，往往存在於演算法判斷我們沒有興趣的範疇外。若能以傳統方式來瀏覽數份報紙，每份都從頭版、社會新聞、政治與國際、娛樂體育一路看到副刊，我們的觸角就會擴展許多。
在人生的閱歷上，也是相同的道理，應該保持開放性，讓各種偶然的機會可以與我們相遇。
結語：我要的是…
身為一個喜歡嘗試、使用各種數位工具的人，我也持續使用這些越來越好用的AI工具。但我也謹記，本末不要倒置，應該要不斷去思考的是：自己想要追求的到底是什麼？然後憑藉著自己當下所掌握到的想法，盡力去擴展人生體驗。AI工具終究是工具，給劉禪拿青龍偃月刀，武力+8，阿斗也不會立馬變成趙子龍。我所追求的，是在各種先天、後天的條件限制下，讓這副身軀擁有的能量、所能創造的貢獻與價值，得以接近我所想要的狀態。
